1:a December 2009

Besvikelse, det är nog ett ord som summerar det jag känner just nu.

FRA-kablarna kopplas in i morgon, 1:a December, därmed massavlyssnas hela svenska folket med förevändningen att det är i jakt på terrorister, grova brottslingar och för att skydda svensk trupp i Afghanistan. SÄPO och Polisen får vara med och tråla materialet, som oavkortat kommer pumpas in i FRAs innandöme.

Det är bara en tidsfråga innan det börjar läcka och innan ändamålsglidning kommer igång på riktigt. Det skulle inte förvåna mig alls om Skatteverket, CSN, Tullverket eller annan myndighet senare får tillgång till medborgarnas trafik. Öppet eller under bordet, det kommer hända och de har redan visat intresse.

Samtidigt är jag besviken på gammelmedia och Sveriges medborgare, som inte reagerat, alls. Om det kommer en reaktion, så är det i alla fall för sent då kablarna är på plats och det är svårare att avbryta något som pågår, än att förhindra att det händer från första början.

Om medborgarna informerats om sina rättigheter och skyldigheter och sedan fått höra vad FRA-lagen egentligen innebär, så skulle de flesta vara negativa och kräva att det skulle rivas upp.

Ingen kommer kunna säga att jag inte protesterat, när våra rättigheter att kommunicera förtroligt och anonymt över Internet lagstiftats bort. Kan du säga samma sak?

FRA har för länge sedan tjänat ut sitt syfte, det kalla kriget är sedan länge slut och vi har två andra myndigheter som sysslar med inhämtning av underrättelser, SÄPO internt i landet och MUST som spanar utåt — vad ska vi då med en “civil” myndighet vars verksamhet är militär? Riv upp och lägg ner.

Med fet rubrik

Politikerbloggen “avslöjar” igen, wow, Rick Falkvinge hette något annat tidigare. Big deal, eller inte. Som många andra bytte Rick sitt namn, från något han inte trivdes med till något han tycker känns bra och är nöjd med — jag ser inget fel med det och tycker inte att någon annan borde göra det heller.

Politikerbloggen skriver om det på ett sätt som att de vill misstänkliggöra Rick, att han är en skum mystisk figur med dunkla motiv. Lågt och egentligen knappast värt att nämna Politikerbloggen, därför länkar jag inte dem. Deras “journalistik” ligger precis jämte Se&Hör/Klick, skvaller och knappast något annat.

Jag tror det beror på att “makten”, de etablerade partierna, är vettskrämda av Piratpartiets framgångar i opinionsundersökningar och att de måste hitta något fel, för att sprida FUD och göra väljarna osäkra. Tvärtom, tror jag det kommer driva väljare till Piratpartiet istället för bort, Piratpartiet är helt vanliga människor, människor som har förstått värdet av personlig integritet och hur de integritets-inskränkande lagarna kommer att påverka deras liv och vanor på Internet. Rösta Pirat i EUP-valet! Var med och förändra!

Varför är jag inte förvånad?

En tweet från MAB fångade min uppmärksamhet;

_Mab_är inte förvånad över att Säpo ska ges tillgång till FRAs material http://playrapport.se/#/vid…

MEN FÖR HELVETE! Ett exempel på ändamålsglidning, “Nej, SÄPO ska inte få tillgång till FRA-spanat material” lät det när lagen skulle klubbas igenom för andra gången.

FRA har inget existensberättigande, kalla kriget är för länge sedan över och att vända militär (ja, jag vet, FRA är ju en “civil” militär myndighet) inåt landet för att spana efter “terrorister” är helt absurt. SÄPO och MUST var tidigare de myndigheter som hade tillstånd att spana inrikes, i SÄPOs fall och utrikes i MUSTs fall. Vad FRA platsar i detta får inte jag riktigt ihop, allt utanför rikets gränser är “utrikes”, det faller på MUST, innanför rikets gränser, just det, SÄPO. FRA är en kvarleva från mitten av förra seklet, ett icke nödvändigt bihang, som nu är ganska inflamerat.
Lägg ner FRA och skänk datorer och annan teknisk utrustning till universitet och högskolor, Fortifikationsverket bör kunna få en slant för anläggningen på Lovön och staten slipper pumpa in +700 miljoner kronor om året i en verksamhet som inte ger något tillbaka. Bygg om det till SPA, fat-camp eller whatnot, jag struntar i vilket, FRA ska bort.

Vad kostar det att hyra en politiker idag? Egentligen?

Jag är inte mycket för konspirationsteorier, men när våra folkvalda beter sig som det inte fanns någon morgondag, då börjar man fan fundera. Att montera ned den personliga integriteten och behandla sina medborgare som mindre vetande, lagstifta bort brevhemlighet, läkare-patientskydd, källskydd och göra var mans och kvinnas mobiltelefon till statlig spårsändare och spana på all kommunikation på internet, då tar i alla fall mitt förtroende för sittande politiker slut. Var och en är att betrakta som terrorist, tills motsatsen bevisats.

Jag håller både det “röda laget” och det “blå laget” skyldiga i detta, plattnackarna finns i båda lagen. De har inte förstått vad de ställt till med och kan inte se de långsiktiga konsekvenserna av FRA-lagstiftning och den ändamålsglidning som efter bara några månader börjat visa sig. Vilka ska få ta del av FRA-spanat material nästa gång? FRA-shoppen öppnar för SÄPO, kanske för Upphovsrättsmaffian nästa gång? CSN? Försäkringskassan? Skatteverket? Socialstyrelsen? Porrbranschen?
Detta måste få ett slut nu, på en gång, inte om några år.

Mark Klamberg: SÄPO kommer att få nyttja FRA
Piratpartiet: Pressmeddelande: “Visa regeringen vem som bestämmer om FRA”
HAX: Nu är det dags att dödförklara FRA 2.0
DN: Säpo ska få använda FRA

37 namn att lägga till på din shitlist

Precis som Andreas skriver, så kan man nu lägga till dessa 37 personer till listan med artister, författare och skådespelare att bojkotta. Det lär i och för sig inte bli så väldigt svårt, föredettingarna skriver idag på DN: “Politikerna måste våga stå upp mot piraterna”.

Jag röstar med plånboken! Dessa kommer bojkottas;

Torbjörn Flygt, författare,
Åsa Larsson, författare,
Björn Ranelid, författare,
Dick Harrison, författare,
Peter Englund, författare,
Lena Koppel, regissör,
Colin Nutley, regissör,
Kjell Åke Andersson, regissör,
Joakim Nätterqvist, skådespelare,
Stefan Sauk, skådespelare,
Hannes Holm, regissör,
Måns Herngren, regissör,
Peter Dalle, skådespelare,
Mikael Persbrandt, skådespelare,
Rikard Wolff, artist,
Georg Riedel, musiker/kompositör,
Martin Rolinski, artist,
Henrik Rongedal, artist/låtskrivare,
Magnus Rongedal, artist/låtskrivare,
Fredrik Thomander, artist/låtskrivare/producent,
Jakob Samuelsson, artist,
Matti Alfonzetti, artist/låtskrivare/producent,
Jill Johnson, artist/låtskrivare,
Claes Janson, exekutör och tolkare
Monica Borrfors, artist,
Lasse Tennander, musiker/kompositör/textförfattare,
Eva Dahlgren, artist/låtskrivare,
Per Gessle, artist/låtskrivare,
Ulf Dageby, musiker/kompositör,
Martin Ehrencrona, musiker/producent,
Jacob Widén, artist/låtskrivare,
Eric Lantz, artist/låtskrivare,
Oscar Kempe, artist/låtskrivare,
Magnus Sveningsson, artist/låtskrivare,
Joey Tempest, artist/låtskrivare,
Lisa Miskovsky, artist/låtskrivare,
Niklas Strömstedt, artist

För att ta ett exempel från verkligheten: svensk musiksektor har förlorat runt 60 procent av sin omsättning sedan 2000-talets början. I en sådan miljö försvinner snabbt både resurser, kunskap och utrymme att med kvalitet odla fram några nya Kent, Abba eller Roxette. Det så kallade svenska musikundret som fanns på 90-talet och början på 2000-talet är därför tyvärr ett minne blott.

Bara för att musik skapas och spelas in betyder inte det att det håller någon särskild kvalité — tvärtom, i dagens musik-sverige är det kvantitet som gäller. Hur många Idol-muppar har inte släppt skivor som efter några veckor hittas i fyndlådan på närmsta mack?

Om nu skivbolagsmaffian får mer än polisiära befogenheter att jaga fildelare, vad händer då om tex Veolia vill ta över polisens fartkontroller på vägarna eller Securitas vill ta över drift och omhändertaganden vid polisens fyllehäckar (arrest) eller ICA vill ta över hanteringen av Pass- och IDKort-utfärdande?

Nej, Polisen skall vara poliser, inga andra. Däremot bör Polisen få mer resurser att utreda brott. IPRED är en lag för särintressen och bör inte finnas.

Skivbolagsmaffian blir Poliser?

Jag läste några bloggar och flera hade kommenterat IFPI-muppens (Lars Gustavsson) uttalande på Aftonblaskan, där i bland Christian Engström, Opassande och MinaModerataKarameller.

När jag läste fakta-rutan i artikeln, skummade jag bara igenom den först, sen en andra gång, läste den ordentligt en tredje gång och började fundera.

Fakta-rutan från artikeln på Aftonblaskan:

Så ska lagen fungera i praktiken:

  1. En rättighetsinnehavare – exempelvis ett skiv- eller filmbolag – får kännedom om att fildelning sker från en viss IP-adress.
  2. Rättighetsinnehavaren dokumenterar fildelningen och IP-numret.
  3. Rättighetsinnehavaren väcker talan mot den misstänkte fildelarens internet-operatör i domstol (tingsrätten).
  4. Internet-operatören får yttra sig till domstolen.
  5. Om rättighetsinnehavarens bevisning anses tillräcklig tvingas internet-operatören att lämna ut information om vilken person som står bakom IP-adressen (vem som tecknat abonnemanget).
  6. Rättighetsinnehavaren kan sedan ta kontakt med personen och kräva att fildelningen upphör eller väcka talan mot personen – alltså kräva ersättning i domstol.

Som jag tolkar fakta-rutan (jag är inte juridiskt skolad), när Rättighetsinnehavaren väcker talan så blir det per automatik rättssak av det hela, skulle man senare få ett “hotbrev”, “varningsbrev” eller vad de nu väljer att kalla det (an-offer-you-can’t-refuse) med uppmaning att betala för att slippa bli stämd, så får jag det till övergrepp i rättssak. Är jag helt ute och cyklar nu?

En av parterna i ett mål hotar den andra med stämning eller att betala förlikning eller riskera nederlag i ett civilmål.

På skolgårds svenska: Kom hit, annars får du stryk… eller ännu mer stryk senare.

Jag skulle polisanmäla dem för hot och utpressning, om jag fick brev från något skivbolag i brevlådan. Med en mot-anmälan skulle väl Polisen bli tvungna att i alla fall göra en undersökning eller utredning.

Det rena mjölet i påsen

Svenne/Britta Banan mumlar något om “rent mjöl i påsen” eller “har inget att dölja”.
– Då har du heller inget emot att vi monterar upp de här kamerorna i ditt hem, i ditt badrum, i ditt sovrum och avlyssnar din telefon och läser din post.
– Ehm, det går väl bra, det är ju för den goda saken.

Sånt gör mig förbannad, flata människor som bara flyter med strömmen, man bryr sig inte om att stat och myndigheter monterar ner medborgarnas personliga integritet, man saknar intresse att sätta sig in i saken eller helt enkelt saknar förmåga att fatta vad det gäller. Terrorism-argumentet används för att skrämma medborgarna att frivilligt ge upp sin integritet och hävdar att FRA är lösningen, på något magiskt vis kan FRA skydda trupp i utland, bullshit.

Sverige har för sin befolkning en relativt stor underrättelse-apparat, FRA, i runda slängar 700 personer arbetar där, det är den “civila” delen, SÄPO har även de en underrättelseverksamhet, ytterligare något hundratal personer, sist har vi MUST, den militära underrättelsetjänsten med en okänd mängd personal. Gissningsvis har vi minst 1000 och kanske som mest 2000 personer i Sverige som arbetar med olika former av underrättelseverksamhet, både civilt och militärt.

Det eventuella hot som finns mot riket Sverige skulle enkelt kunna neutraliseras, ta hem truppen från Afghanistan. Det är det enda som skulle behövas för att slå undan eventuella hot från al-Qaida och Usama bin Ladin. (Jänkarna har ju inte hittat bin Ladin än, kanske sitter han i Falun och trycker?)

Är det så att några politiker och/eller tjänstemän tappar ansiktet om FRA-lagen rivs upp? Kanske är det så, att det är prestige som är på spel. Eller så tycker politikerna att det är tufft att hänga med de stora grabbarna i underrättelse-världen, att få leverera lite dirt om ryssarna, trejda på informationsmarknaden.

Jag kan gå med på att SÄPO och MUST existerar och har existansberättigande, de har (vad jag vet) klart definierade funktioner och förordningar att rätta sig efter, SÄPO spanar inrikes mot inre hot, MUST spanar utåt mot yttre hot. Var passar då FRA in? För mig går det inte ihop, skall FRA spana mot yttre hot så är de inne och tassar på MUSTs domäner och FRA skall ju inte spana inrikes, så vad har de för nytta, egentligen?

FRA är den fyrkantiga klossen som inte passar i det runda hålet.

Snälla politiker, förklara för Sveriges medborgare varför vi behöver FRA, inte bullshit-versionen-med-terrorism-vinkeln utan den riktiga raka sanningen, eller avliva FRA genast.

Terrorism? Fuck you, jag överlevde 80-talet!

Precis som Rick Falkvinge skriver; Jag överlevde 80-talet, försök inte skrämma mig med terrorism, så överlevde vi 80-talet, hotet att “bomben” när som helst kunde falla. Rick träffar spot-on i sitt inlägg, jag föddes 1973 och känner igen det som Risk beskriver.

Jag hade en period som liten parvel på 80-talet, när jag var övertygad om att slutet var riktigt nära, något jag hade hört på nyheterna och tolkat det som att gubbarna satt med fingret på knappen, bara inväntade tillfälle.

Jag citerar Rick rakt av;

Jag överlevde 80-talet. Jag levde varje dag med vetskapen att världen kan utplånas när som helst. Att allt och alla runt omkring mig kan upphöra att existera. Och jag var inte rädd.

Idag är det värsta scenariot att några olydiga ska spränga en buss, ett tåg eller ett flygplan. Jag var inte rädd när hela världen kunde utplånas när som helst, och jag är absolut inte rädd i en tid när det värsta är att ett flygplan eller en buss kan sprängas.

Så sluta försöka spela på min rädsla för att avskaffa mina friheter och min medborgarrätt. Det är avskyvärt, och jag köper inte ert fulspel.

Arg och frustrerad

Jag blir arg och frustrerad när jag läser på Christian Engström:Alliansens interna FRA-dokument läckt, alliansen försöker med alla knep och medel att få igenom massavlyssningen.

Hur jävla lurade är de? Använder de bara huvudet för att sära på öronen med? Svenska folket har mycket tydligt uttryckt att de inte vill ha någon massavlyssning eller FRA-lag. Alliansen kommer inte bli återvalda i nästa val, det är något som är säkert, dock är jag inte heller så särskilt positiv till sossarnas eventuella “återtagande”, de kommer riva upp lagen och paketera om, samma bajskorv med nya rosetter och omslagspapper i en annan nyans.

Jag förstår inte denna iver att få igenom alla dessa integritetskränkande lagförslag, just nu är det FRA-lagen, nu i version 2.0, snart är det datalagrings-lagen, som kommer möjliggöra spårning av varenda svensk medborgares förehavanden online på internet och offline via mobiltelefon. Genom att via internet samla in surfvanor, vilka sajter som besökt, vilka som mailar eller chattar med varandra, via det fasta kopparnätet och mobilnäten ta reda på vilka som pratar, sms’ar, mms’ar med varandra, kommer det vara möjligt att skapa sociogram, kartläggning av ens sociala nät. Kontakter på advokater, präster, journalister, läkare och andra där man förväntar sig förtrolighet kan man glömma, eftersom kommunikation mellan svenskar måste förstöras, men det måste föras logg på VAD MAN FÖRSTÖRT vilket för mig låter som att man loggar meta-data, där “spårbarhet” är nyckelordet, vilket för mig betyder att man i princip nästan skall kunna återskapa trafikdata, det man förstört.

Det interna FRA dokumentet är även det ett utmärkt exempel på hur det fungerar i verkligheten; information läcker, ska det då sparas en massa känsliga uppgifter om varenda svensk någonstans så kommer även detta läcka, som en parksoffa.

Vi är några år från Orwell’s 1984-samhälle, vi är inte riktigt där än men vi fan bra på god väg.

Jag deklarerar härmed min ärliga avsikt; Jag kommer aldrig någonsin att rösta på något parti som på något sätt är för eller stöder FRA-lagen, Datalagrings-lagen eller liknande lagar, ever.

Svenska darknets

Min första reaktion när jag tittade på debatten i dag var; shit, när de kopplar in avlyssnings-tapparna så kommer många med lite know-how kryptera sin trafik för att kringgå avlyssningen. Trafiken kommer fortfarande vara tillgänglig för FRA, genom att den passerar “tapparna” men den kommer vara ordentligt krypterad och sannolikt oanvändbar/ointressant för någon att rota i så länge man har valt ett starkt krypto för att skydda trafiken med.

Det är inte så klurigt egentligen, det finns flera alternativ beroende på vad man är ute efter och hur stor over-head man kan tänka sig.

Är man ute efter att tanka torrents, IRC (utan autentisering av nickname/inloggning mot server) så duger TOR alldeles utmärkt, men man ska komma ihåg att trafiken från exit-noderna går i klartext och kan sniffas, det har redan gjorts framgångsrikt. SSL (samma teknik som används för att ansluta säkert mot tex. din bank) genom TOR kan vara ett alternativ med lite högre säkerhet. Fördelen med TOR är att du kan ansluta till en lokal node och du kan få en exit-node var som helst i världen. TOR brukar även fungera utmärkt för att kringgå high-end brandväggar med SPI… *host*Cisco PIX*host*.

Om man är ute efter att dela filer över Samba, FTP eller liknande så kan Hamachi fungera bra. Hamachi-nätverk har fördelen att bara maskiner/användare du litar på och som har lösenord till just ditt virtuella nätverk kan ansluta. All trafik över Internet är krypterad med nätverkets nyckel och nätverket upplevs som ett lokalt LAN, med IP-adresser som börjar på 5.*.*.*

Sedan finns ju tjänster som Relakks och Dold.se, frågan är bara hur länge dessa kommersiella aktörer finns kvar, när det blir dags för loggning och anonymiseringstjänster förbjuds.

Mer läsning/nedladdning:
TOR Project, dokumentation finns på svenska. Binärer för Windows, Linux och Mac.
Privoxy.
Hamachi.
Relakks.
Dold.se

Planen som sprack

Vi, jag och Patrik skulle ha åkt till Stockholm med 07:15-tåget, när vi kom till stationen i Eskilstuna stod fortfarande 06:42-tåget vid perrongen, trots att klockan var nästan 07:00. 06:55-tåget ställdes in ungefär samtidigt som 06:42-tåget släpptes iväg mot Västerås, 07:15-tåget ställdes in några ögonblick senare. Det sattes in en buss för att ta alla resande till Stockholm, man såg direkt att det skulle bli fullsmetat i bussen, P och jag avvaktade, passade på att promenera till McDonald’s för lite frukost. Medan vi frukosterade fick vi veta att det skulle vara stopp mellan Nykvarn och Södertälje fram till 15:00 på grund av växelfel/rälsbrott.

När vi satt på McDonalds dök kamrat Henke upp, jag hade SMS’at för att kolla om han kunde tänka sig att dyka upp en stund och helt magiskt dök han bara upp. Snackade lite och promenerade mot torget för att ta bussen hem, ångrade oss och knallade till hållplatsen på Drottninggatan.

Kollade med kamrat Johnny om det var läge för en fotosession, eftersom jag hade kameran med mig, nekande svar. Ringde brorsan för att kolla om han fortfarande var hemma och om vi skulle ut och besöka vår mor, han kände sig inte särskilt bra och hade tid på vårdcentralen, blir nog senare i veckan om han känner sig bättre.

Jag kom hem och packade upp min laptop och satte mig framför tvn och glodde på debatt om FRA-lagen. De pratade om lagen som att den inte skulle rivas upp, utan finnas kvar i en eller annan form. För mig personligen är det inte acceptabelt, bort med lagen, stäng myndigheten FRA. Det har överlevt sitt syfte.

Vi har i dag en militär underrättelsetjänst, MUST, vi har även en civil, SÄPO. För mig passar inte FRA in någonstans alls och jag får heller inte ihop det “civilia” med myndigheten FRA heller, “F”:et i FRA står ju för “Försvarets” och det klingar militärt, vilket borde falla på MUSTs bord, likaså FUN som skall agera kontroll-organ, känns även det som det borde ligga under MUST. FUN som kontroll-organ är ett skämt, eftersom FRA själva väljer vad som skall rapporteras till FUN, självklart kommer inte negativa rapporter läggas fram där.

Jag har inga som helst problem med MUST, militär underrättelsetjänst bör finnas och nyttjas, för militära och utrikespolitiska behov. SÄPO sköter brottsbekämpning och inrikestpolitiska ärenden. FRA och KSI (som för övrigt är en gammal rest från IB) bör läggas ned och utrustningen fördelas mellan MUST, SÄPO och svenska universitet. FRAs årliga budget på 600 miljoner kronor skulle kunna läggas på infrastruktur, östersjö-projektet eller reducera skatterna.

Kommunicera krypterat

De allra flesta använder idag MSN Messenger, mest för att det fanns på datorn när de köpte/fick/lånade/stal den, MSN Messenger saknar möjligheter att kommunicera krypterat (man har i alla fall ingen möjlighet att påverka det på något enkelt sätt). Det finns flera klienter som hanterar MSN Messenger, ICQ, Jabber, iChat, AIM och whatnot, som dessutom stöder OTR, Off-The-Record, inbyggt eller som plugin. OTR använder man för att kryptera meddelanden mellan dig och mottagaren med galet kraftig kryptering, PGP och AES, samtidigt som det erbjuder autentisering så man kan vara helt säker på att det är rätt person i andra änden du pratar med.

Genom att byta ut Microsofts MSN Messenger mot Pidgin (Windows, Ubuntu, CentOS RHEL, Fedora Core), Miranda (Windows), Trillian (Windows) eller Kopete (Linux) så kommer man samtidigt undan MSN Messenger maskar som sprids från person till person genom din kontakt-lista. Du slipper få datorn full med virus, trojaner och annat otyg samtidigt som du kan kommunicera säkert, win-win situation, tycker jag i alla fall.

OTR är inte särskilt svårt att konfigurera heller, på min arbets-laptop (Windows XP) tog det säkert mindre än 5 minuter efter jag laddat ner OTR-plugin till Pidgin, installera och starta om Pidgin, sedan skapa nycklar för din/dina identitet/er och verifiera/autentisera de du pratar med mest. Detsamma gäller OTR-plugin till Pidgin ovanpå Ubuntu 8.04, som kommer färdiginstallerat med Pidgin, du behöver bara kryssa för det i plugin-listan och skapa nycklar, sedan är du igång, man behöver inte ens starta om Pidgin!

Som landet ligger nu (ja, Sverige ligger, som man bäddar…) så är det dags att börja kryptera och på andra sätt skydda sin kommunikation på Internet, eftersom nästan all trafik passerar gränserna oavsett vad du gör. Mailar du grannen eller din mamma i grannkommunen så kanske dina mail tar vägen via London, Moskva eller New York (i värsta fall Flen) för att de mottagande servrarna står på främmande mark, för att utföra virus-kontroll eller spam-tvätt och slutligen hamna på en server i Sverige igen, då har mailen passerat ut och in över gränsen och du är genast lovligt byte för FRA. Detsamma gäller MSN, ICQ, Jabber, iChat, IRC, Skype, Ventrilo, TeamSpeak och övriga chat-protokoll, de flesta servrar för sådan kommunikation ligger utomlands.

Update:: SimpLite finns för MSN Messenger (samt några kompatibla klienter) men stöder tyvärr inte OTR protokollet, enligt Kamrat Patrik. SimpLite’s kryptering stöder PGP, RSA-2048bits, AES-128bits eller Twofish.